Um levantamento divulgado pelo TCE-SP (Tribunal de Contas do Estado de São Paulo), através do IEG-M (Índice de Efetividade da Gestão Municipal), que mede a eficiência das prefeituras paulistas, revela que nenhuma cidade da 10ª RA (Região Administrativa do Estado de São Paulo), cuja sede é Presidente Prudente, recebeu a avaliação altamente efetiva (A) no setor da educação. No primeiro ano da divulgação dos dados pelo TCE-SP, em 2015, 20 municípios da região obtiveram a melhor nota.
O índice distribui avaliações em altamente efetiva (A), muito efetiva (B+), efetiva (B), em fase de adequação (C+) e baixo nível de adequação (C). Ainda no setor da educação, na 10ª RA, seis municípios foram mencionados por uma gestão muito efetiva, 29 cidades estão entre as efetivas e dez receberam classificação em fase de adequação. Oito gestões foram avaliadas em baixo nível de adequação.
De acordo com o promotor de Justiça, Luiz Antônio Miguel Ferreira, que está à frente do Geduc (Grupo de Atuação Especial de Defesa da Educação), 28 cidades na região estão sob sua responsabilidade e vistorias são feitas como forma de cobrança aos municípios. “Vejo que as cidades precisam sim investir mais em educação, por isso trabalhamos com prefeitos e secretários para a conscientização”, ressalta.
Ainda conforme o promotor, diversos quesitos são avaliados nas visitas, que, em muitas vezes, resultam em inquéritos civis. “Tenho diversos casos que apuram o transporte escolar, estrutura nas escolas municipais, falta de funcionários e tantos outros setores”.
Já a doutora em Letras e chefe do Departamento de Educação da FCT/Unesp (Faculdade de Ciências e Tecnologia da Universidade Estadual Paulista), de Presidente Prudente, Onaide Schawartz Mendonça, saber que nenhuma cidade é considerada altamente efetiva na educação é um fator “preocupante” e reflexo da falta de recursos dos municípios. “Não há repasse suficiente para este setor, o que tem serve apenas para manter o que já foi conquistado. Não vejo como má vontade, mas sim o resultado de um período de crise que afeta diretamente as gestões”, expõe.
Ainda conforme Onaide, mesmo com poucos recursos, as prefeituras precisam “se conscientizar” de que esta é uma área que nunca deve sofrer cortes. “A educação alavanca todos os outros setores e promove o crescimento do ser humano. Tudo o que se gasta em educação é investimento, pois esta é a base da sociedade”, pontua.
Saúde
O índice que avalia a eficiência das prefeituras paulistas apresenta ainda dados sobre a saúde dos 53 municípios da 10ª RA. Na região, três cidades receberam a classificação altamente efetiva (A), enquanto outras 24 foram avaliadas em muito efetivas (B+) e 23 em efetivas (B). Uma gestão é considerada em fase de adequação (C+) e outras duas em baixo nível de adequação (C).
Prudente está entre as três cidades avaliadas em altamente efetivas na saúde, mesma nota atribuída nos últimos dois anos de pesquisa, que avalia as gestões desde 2015. Por meio de nota, a Prefeitura informa que avalia positivamente o resultado e ressalta ter ciência de que o setor é responsável por impulsionar a nota geral do IEG-M.
Já Martinópolis, que em 2015 foi avaliada em altamente efetiva e em 2016 em muito efetiva, no setor da saúde, foi classificada neste ano como altamente efetiva (A), melhor nota. O Departamento de Saúde da cidade, em nota, expõe que se empenha em melhorias para a qualidade de vida da população. O documento ressalta que o município disponibiliza à população ações educativas na área da saúde e promove atendimentos “de qualidade”.
A reportagem não conseguiu, por causa do grande número de administrações e por conta do horário do fechamento desta matéria, entrar em contato com todas as cidades avaliadas pelo IEG-M na 10ª RA.
IEG-M (Índice de Efetividade da Gestão Municipal)
IEG-M GERAL | Educação | Saúde | |||
Município | 2017 | 2016 | 2015 | 2017 | 2017 |
Adamantina | B | B | B | C+ | B |
Alfredo Marcondes | B | B | B | C | B+ |
Álvares Machado | B | B | B | B | B+ |
Anhumas | B | B | B+ | B | B+ |
Caiabu | B | C | B+ | B | B |
Caiuá | C+ | B | B+ | B | B+ |
Dracena | C+ | B | B | C | B |
Emilianópolis | C | C | B | C+ | B+ |
Estrela do Norte | B | B | B+ | C+ | B+ |
Euclides da Cunha Paulista | C+ | B | B+ | C+ | B |
Flora Rica | B | B | B | B | B |
Flórida Paulista | B | B | B | B | B |
Iepê | B | C+ | B | B | A |
Indiana | C+ | C+ | C+ | C+ | B |
Inúbia Paulista | B+ | B+ | B+ | B+ | B |
Irapuru | C | B | B | C+ | B+ |
Junqueirópolis | B | B | B | B+ | B |
Lucélia | B+ | B | B | B | B+ |
Marabá Paulista | C | C | B | C | B+ |
Mariápolis | B | C+ | B | C | B |
Martinópolis | B | B | B+ | B | A |
Mirante do Paranapanema | B | B | B | B | B+ |
Monte Castelo | B | B | B+ | B | B+ |
Nantes | C+ | B | B+ | B | B |
Narandiba | B | B | B | B | B+ |
Nova Guataporanga | B | B | B+ | C+ | B+ |
Osvaldo Cruz | B | B | B+ | B | B |
Ouro Verde | C+ | B | B+ | B | B |
Pacaembu | B | B | B | C | B |
Panorama | B | B | B | B | B |
Pauliceia | C | C+ | B | C+ | C |
Piquerobi | B | C+ | B | C | B+ |
Pirapozinho | B | B | B | B | B |
Pracinha | C+ | C+ | B | C+ | B |
Presidente Bernardes | C+ | C | C+ | C | B+ |
Presidente Epitácio | C+ | B | B | B | B+ |
Presidente Prudente | B+ | B+ | B+ | B | A |
Presidente Venceslau | C | C+ | C+ | C | B |
Rancharia | B | B | B | B+ | B |
Regente Feijó | B | B | B+ | B | B |
Ribeirão dos Índios | C+ | B | B | B | B+ |
Rosana | B | B | B+ | B+ | B+ |
Sagres | B | C+ | B | C+ | C+ |
Salmourão | B | C+ | B | B | B |
Sandovalina | B | B | B+ | B | B+ |
Santa Mercedes | B | B | B+ | B | B+ |
Santo Anastácio | B | B | B+ | B | C |
Santo Expedito | B | C | B+ | B | B |
São João do Pau d’Alho | B | B | B+ | B+ | B+ |
Taciba | B | B | B | B | B+ |
Tarabai | B | B | B+ | B | B |
Teodoro Sampaio | B+ | B | B | B+ | B+ |
Tupi Paulista | B | B | B+ | B | B+ |
Fonte: TCE-SP