Pelo que o Plantão ouviu nos bastidores, a rejeição unânime de projeto de lei enviado pelo Executivo teria muito de defesa dos interesses dos servidores municipais e algo de decepção dos vereadores ou parte deles com o secretariado ou parte deste.
EM NOME DO POVO
Estaria ocorrendo insatisfação pela demora ou até mesmo o não atendimento de pedidos que os vereadores têm encaminhado ao 1º escalação, em busca de serviços públicos, incluindo os de zeladoria, solicitados por moradores.
VOTOS NOMINAIS
Foram 12 votos rejeitando o projeto de lei para alterar de três para 12 meses o reajuste do tíquete-alimentação, hoje no valor de R$ 1.293,65; e a suspensão do pagamento em casos de doença, acidente de serviço e afastamento para servir outros órgão público.
FORTE MOBILIZAÇÃO
O Sintrapp (Sindicato dos Servidores Públicos Municipais de Presidente Prudente e Região) promoveu expressiva mobilização para que os vereadores votassem pela rejeição, lotando a galeria nas duas últimas sessões.
URGÊNCIA ESPECIAL
No cumprimento do dever, o presidente da Câmara, William Leite (PP), solicitou que o projeto enviado pelo prefeito Milton Carlos de Mello, Tupã (Rep), fosse colocado em votação em urgência especial.
VOTARIA NÃO
William disse que só poderia votar em caso de empate, mas que seu voto seria não, por ser presidente de uma associação que luta por servidores públicos. Referência à Affoppre (Associação da Família Forense de Presidente Prudente e Região).
COISA INEGOCIÁVEL
Zeloso com a relação harmônica, porém independente, entre os poderes Legislativo e Executivo, William citou que os vereadores têm ajudado muito à administração municipal, “mas tem coisas que são inegociáveis”.
PELA BOA RELAÇÃO
Com ouvidos para além das duas orelhas, o Plantão soube que em reunião de secretários teve quem manifestou certa irritação com pedidos de alguns vereadores, mas foi interpelado por um colega que defendeu o direito de reivindicação do Poder Legislativo.
CERTO IMBRÓGLIO
A Câmara Municipal de Prudente passa pelo dilema de dispensa de trabalhadores terceirizados, mas que teriam voltado ao trabalho sob a alegação de que a empresa não teria como pagar seus direitos trabalhistas. Têm vereadores levantando os fatos.
CONTAS DE 2022
No expediente sem votação da sessão ordinária de segunda-feira (15), o presidente da Câmara acusou o recebimento de parecer ao TCE-SP (Tribunal de Contas do Estado de São Paulo) que reprova, no item educação, as contas da Prefeitura em 2022.
PRAZO DE 30 DIAS
William disse que o documento foi enviado no e-mail institucional de cada vereador e remetido à comissão permanente de Finanças e Orçamento, que tem 30 dias para apreciação, dispondo pela aprovação ou rejeição.
TRÊS MEMBROS
A comissão é presidida por Aristeu Penalva (MDB), relator Edgar Caldeira (União) e Guilherme Alencar (Rep). Caberá ao plenário votar favorável ou contrário à decisão da comissão. As contas são da gestão do ex-prefeito Ed Thomas (MDB).
